Rambler's Top100

  Новости  ·  Темы  ·  Мнения  ·  Интервью  ·  Анализ  ·  Прогноз  ·  Эксперты  ·  English ·
   Инновации  ·  Библиотека  ·  С Э Т  ·  Market Review  · 

OPEC - Oткрытая экономика
сегодня

Экспертный канал
Анализ   

  поиск по разделу |  

на первую страницу


Пайдиев
14:22 22 апреля 2002
Пайдиев

Тема:
Банковская система

Обсудить в форуме обсудить
в форуме

Распечатать версия для печати

Леонид Пайдиев: Основные задачи банковской реформы.
Субъективное видение. Субъективный взгляд

“Мы должны провести народ узкой тропою страданий,
чтобы восстановить животворящую силу кредита”. Ж. Виллель, французский политик,
премьер-министр Франции в 1822 -1827 году.

1. Главная задача банковской реформы. Суть “Большого Проекта”.

Задача увеличения доли расчётов в валюте своего государства является стратегической задачей банковской реформы. Дело не только в том, что в противном случае теряется сеньораж эмитента, за бумажные деньги приходится отдавать реальные ресурсы (Банк России, наращивая золотовалютные резервы, выдал кредитов Казначейству США на 30 млрд. долл.), проблема заключается в другом:

Развитие кредита означает рост спроса на национальную валюту. В этом случае деньги начинают вкладываться в инвестиции, в основные и оборотные фонды. В противном случае они тезаврируются в золото или размещаются на иностранных счетах, что для национальной экономики имеет тот же эффект, что и тезаврация. Поэтому рост кредитования экономики на практике автоматически сопровождается увеличением денег в обращении.

Банк России в своих материалах “Концептуальные вопросы развития банковской системы Российской Федерации” (далее Концепция) на стр. 8 пишет: “Уровень монетизации экономики (отношение объёма денежной массы (М2) к ВВП) в России 16% - это один из самых низких показателей в мире”.

Монетизация экономики - интегральный показатель, отражающий доверие общества, экономических агентов к национальной валюте и к политике денежных властей и степень кредитной активности. Уровень монетизации определяется для экономики, в конечном счете, её уровнем развития. Если монетизция далеко обгоняет текущий уровень развития, это означает высокие темпы роста, если они примерно соответствуют, темпы роста низкие.

Нехватка своих денег означает использование чужих, которые общество покупает за реальные продукты. Это требует большого положительное сальдо торгового баланса, которое целиком расходуется на экспорт капитала. В случае если монетизация далеко отстает от уровня развития экономики, как в России, имеет место быстрый спад. Адаптация экономики к новому уровню монетизации означает в лучшем случае невозможность экономического роста, стагнацию. Стагнация автоматически приводит к оттоку капитала из страны.

Сразу надо отметить, и весь опыт пореформенной России тому свидетельство, что уровень монетизации и инфляция не связаны между собой. Проблема заключается в использовании технологий неинфляционного увеличения денежной массы.

Внедрение всех современных финансовых технологий, позволяет синтезировать систему, обеспечивающую монетизацию ВВП до 70% ВВП. Чем больше страна, масштабы её экономики, её самодостаточность, тем большего уровня монетизации возможно достигнуть. Если не играть абстракциями, то мы должны сказать, что чем выше кредитная активность, чем надёжнее кредитные механизмы, тем выше уровень денежной массы, поглощаемой экономикой без инфляции.

Начинать рассмотрение этой проблемы надо с простейших форм, причём не только с точки зрения теории: чем слабее банковская система конкретной страны, чем слабее её кредитные учреждения, тем более простые и исторически архаичные способы она вынуждена применять

Возможность (или её отсутствие) создавать деньги из воздуха в кризисные моменты является решающим конкурентным преимуществом в страховом и инвестиционном бизнесе. А это самые выгодные, ключевые сферы деятельности в постиндустриальной экономике. Выгоды от глобализации, получает тот, кто может мобилизовать капиталы для венчурных проектов и застраховать их риски. А участие в этих процессах целиком и полностью зависит от близости к эмиссионному центру в периоды кризисов. Именно это стратегическое преимущество демонстрирует экономика США последние годы.

Проблема увеличения доли расчётов выраженных в национальной валюте, вот подлинная задача банковской реформы. Этот комплекс мероприятий, обеспечение российскими банками места в инвестиционном и страховом бизнесе, можно назвать “Большой Проект”.

Но в практической работе начинать надо с малого, вполне можно начать реализовывать частные проекты, входящие в Большой Проект, при ясном понимании, что наибольшую выгоду они принесут при комплексном внедрении.

2. Отдельные важные тенденции в международных финансах.

В настоящий момент готовится новое Соглашение с рекомендациями Базельского комитета. Именно на него ориентируются в своей работе органы банковского надзора, именно его действующая версия лежит в основе Инструкции №1 Банк России.

Ключевым звеном изменений по-прежнему, является модификация методики расчёта коэффициента достаточности капитала. Активы рассчитываются с учётом рисков. Введение новой методики России означает повышение коэффициентов риска для всех российских банков с 20 до 100% и даже до 150%. Ухудшается положение всех категорий заёмщиков.

В частности рейтинг для займов национальных предприятий в национальной валюте установлен В-, это 100%. Рейтинг по требованиям в валюте ещё хуже S/D что означает 150% коэффициентов риска.

Это означает, что только Сбербанк и Внешторгбанк будут иметь 100% коэффициент, прочие будут иметь 150%. Только очень богатые большие банки смогут поддерживать международные отношения при таких требованиях к собственному капиталу и резервам. Прочие банки не смогут быть полноценными участниками любых международных финансовых отношений, а для российского банка в условиях открытой экономики возможность иметь отношения с зарубежными банками является ключевым конкурентным преимуществом.

Причём положение не изменится в лучшую сторону до 2005 года, пока останется высокая вероятность дефолта по суверенному долгу, пока для России возможность перекредитования закрыта по политическим соображениям, пока Россия не докажет всем, что уверенно пройдёт через эти испытания.

Полностью текст читайте здесь

Пайдиев Леонид Евгеньевич


Поиск
  
расширенный поиск
Интервью

Вячеслав Богуслаев: Украине не суждено быть унитарным государством

Анализ

Будет буря – мы поспорим


День науки и медведь на транквилизаторах

Событие

Егор Гайдар дал рекомендации Правительству


Мифы о зарплате


"Восьмидесятники"


Ударит ли Америка Россию?


$54 млрд. на микрофинансы

Анализ

Инновационные системы стран БРИК. Часть вторая: Китай


Совместный проект ГУ-ВШЭ и Всемирного банка: «Конкурентоспособность и инвестиционный климат России»

Статистика

ГУ-ВШЭ: Статистическая база данных по российской экономике
ИКСИ: Основные макроэкономические показатели

Внутрений долг
РФ

Подписка

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать новости сервера по почте.

подписаться
отписаться
проверить подписку

Новости | Темы | Мнения | Интервью | Анализ | Прогноз | Эксперты | Библиотека

Advert  
                 
   Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.            be number one
RussianLondon.com   Яндекс цитирования   СайнсРФ   Регионалистика   ИД ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ   Журнал Российское экспертное обозрение   

Использование всех размещенных на сайте материалов без письменного разрешения редакции запрещено.
©2001 -2003 Парк-медиа Редакция: +7 (495) 930 88 51; opec@parkmedia.ru
Cвидетельство о регистрации СМИ "ЭЛ №77-4385" от 22 февраля 2001г.

Разработка и поддержка cайта:
Metric